Το κατασκεύασμα της περίφημης «εμπειρίας» της δημοτικής αρχής Λαμπρινούδη καταρρέει σαν χάρτινος πύργος, ήδη από την πρώτη ματιά στα πεπραγμένα της Μονομετοχικής Εταιρείας του δήμου που έχει την ευθύνη της καταγραφής και αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του. Γιατί δεν μπόρεσε ο δήμος να καταθέσει Ε9; Μήπως για μια ακόμη χρονιά «δεν ξέρει τι έχει» και αδυνατεί να καταθέσει τα στοιχεία της ακίνητης περιουσίας του.
Τις τελευταίες ημέρες ακούγεται με στόμφο από τον απερχόμενο δήμαρχο κ. Λαμπρινούδη η μόνιμη επωδός ότι «φέραμε σε πέρας το δύσκολο έργο της συνένωσης των καποδιστριακών δήμων στον ενιαίο Καλλικρατικό δήμο της Χίου». Η παρούσα δημοτική αρχή επιχειρεί με διαφήμιση προκλητική και αδρά χρηματοδοτούμενη από άδηλες πηγές να μας πείσει ότι χειρίστηκε με αποτελεσματικότητα και πέτυχε να κρατήσει όρθιο τον δήμο της Χίου, χάρη στην εμπειρία διοίκησης του απερχόμενου δημάρχου.
Ωστόσο, όποια πέτρα και αν σηκώσουμε για τα πεπραγμένα της απερχόμενης δημοτικής αρχής, από κάτω βρίσκουμε αδιαφάνεια, κακοδιαχείριση, προχειροδουλειά. Το παράδειγμα της Μονομετοχικής, του νομικού προσώπου που φέρει την ευθύνη καταγραφής και αξιοποίησης των ακινήτων του δήμου είναι χαρακτηριστικό για το τι εννοεί η απερχόμενη δημοτική αρχή όταν μιλάει για «εμπειρία».
Από τη συγκρότηση της Μονομετοχικής Αξιοποίησης Ακινήτων Δήμου Χίου ΑΕ μέχρι σήμερα με πρόεδρο τον κ. Φλάμο, στενό συνεργάτη του κ. Λαμπρινούδη, η εταιρεία δεν έχει μπορέσει ναολοκληρώσει την καταγραφή των ακινήτων του δήμου. Όλα αυτά τα χρόνια, υπογράφοντας διαδοχικές συμβάσεις για αναθέσεις εργασιών, με «χαλαρή» λειτουργία και υποτυπώδη αποτελέσματα, οδηγεί τον δήμο σε περιπέτειες. Το αποτέλεσμα της δραστηριότητας της «έμπειρης» απερχόμενης δημοτικής αρχής είναι η ανικανότητα σύνταξης και κατάθεσης Ε9 του δήμου για την ακίνητη περιουσία που κατέχει, με όλους τους οικονομικούς και νομικούς κινδύνους που κάτι τέτοιο εγκυμονεί.
Αυτονόητα λοιπόν τα ερωτήματα προς τον απερχόμενο δήμαρχο και τους συνεργάτες του:
- Καταθέσατε τα στοιχεία του Ε9 έως τις 30/4/2014 ως οφείλατε, σύμφωνα και με το πρακτικό 4/2014 της Μονομετοχικής Εταιρείας; Είναι εφικτή η κατάθεση του Ε9 ή για μια ακόμη χρονιά ο δήμος, με δική σας ευθύνη, δεν μπορεί να καταθέσει τα στοιχεία της ακίνητης περιουσίας του;
- Ποιο το αποτέλεσμα της μελέτης για τη «νόμιμη και ομαλή λειτουργία της εταιρείας» η οποία ανατέθηκε σε ιδιώτη σύμφωνα με το πρακτικό αρ. 3 της 25/1/2013; Ποιος την ανέλαβε, πόσο κόστισε, τι προβλέπει;
- Αν και έχετε δώσει σημαντικό αριθμό απευθείας αναθέσεων και συμβάσεων έργου για την λεπτομερή καταγραφή της ακίνητης περιουσίας του Δήμου, αυτή δεν έχει ολοκληρωθεί μέχρι σήμερα. Αναρωτιόμαστε: οι ρυθμοί χελώνας που ακολουθείτε οφείλονται σε ανικανότητα ή σε σκόπιμη αδράνεια;
- Και για να δώσουμε ένα συγκεκριμένο παράδειγμα: Γιατί επιτρέπετε χρόνια τώρα τη γνωστή σε όλους καταπάτηση δημοτικού ακινήτου στα Μαγεμένα της Βολισσού, παρά τις επανηλειμένες επώνυμες καταγγελίες που σας έχουν κατατεθεί;
Ο Δήμος Χίου βρίσκεται ένα βήμα πριν την εξάντληση των οικονομικών του δυνατοτήτων για την κάλυψη των υποχρεώσεων του σε κρίσιμους τομείς της πρόνοιας και των υποχρεώσεων του σε προμηθευτές. Η ακίνητη περιουσία του δήμου θα έπρεπε να έχει ήδη καταγραφεί και να μην αποτελεί πάρεργο για τη δημοτική αρχή, αλλά ούτε και εργαλείο ενίσχυσης της εκλογικής πελατείας του εκάστοτε δημάρχου.
Μια υπεύθυνη δημοτική αρχή θα αντιλαμβάνονταν ότι η ακίνητη περιουσία του δήμου μπορεί να αποτελεί πηγή εσόδων, που με τη σειρά τους θα κάλυπταν κοινωνικές ανάγκες – αντί να ψάχνουμε «χορηγίες» για να βάλουμε πετρέλαιο στα σχολεία.